Разбор трех древних памятников русской духовной литературы // Современник, 1852, т. XXXIII, № 4, отд. II, c. 85-106 ^ⓘ

Фант // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 192-194

Вина бродяжества и феномен бродяжничества: к истории "конкуренции" слов // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 3 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, О.А. Старовойтова. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2020, c. 7–27

Опыт областного великорусского словаря, изданный Вторым отделением имп. Академии наук. Спб., в типографии имп. Академии наук. 1852 (стр. 275. в 4-ю д.) (рец.) // Сын отечества. 1852, кн. 6, отд. VI, c. 1-6 ^ⓘ

К уточнению истории двух диалектизмов: бахмур и гамырить (несколько дополнений к «Русскому этимологическому словарю» А.Е. Аникина) // Русский язык в научном освещении. 2020. № 1 (39), c. 210-233

«Слово» ХЗ в современной устной русской речи // Русская речь. 2020. № 3, c. 22-34

Новы ли новшества? // Литературные записки. №1. 1922 ^ⓘ

Жид // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 63-65

Канон и канун // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 79-80

К проблеме этимологизации лексического субстрата северной России: русское диалектное сéндуха, сéндух // Вопросы языкознания. 2020. № 2, c. 93-103