Автор
Описание содержит
Результат
Сабенина А.М.
Дог // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 57-59
Общее
Корнилаева И.А.
Фант // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 192-194
Общее
Юрьева И.С.
Инфинитивные сочетания с глаголами имамь и имоу в древнерусских текстах // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 68-88
XI
XII
XIII
XIV
Соколянский А.А.
Суть // Русская речь. 2020. № 2, c. 92-104
XVIII
XIX
Сабенина А.М.
Бостон // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 45-47
XVIII
XIX
XX
Аникин А.Е.
Кета, нерка, чавыча // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 80-82
Общее
Кузнецова И.Е.
Освоение заимствований, имеющих варианты на пре- и про-, соотносимые с русскими приставочными образованиями на пре- и про- (существительное проспект) // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 3 / Отв. ред. В.Н. Калиновская, О.А. Старовойтова. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2020, c. 56–62
XVIII
Младенова О.М.
Стирать // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 174-175
Общее
Левонтина И.Б.
Похоже ли походу на похоже? // Русская речь. 2020. № 6, c. 28-39
XXI
Лазар М.
Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 116-138
XV
XVI
XVII
XVIII