Изъяснение некоторых слов, перешедших из восточных языков в российский // Труды и летописи Общества истории и древностей российских. Ч. V, кн. I. M. 1830, c. 215-245 ^ⓘ

Заметки по этимологии русской диалектной лексики (ЖГУЛЬ, НАЧА) // Этимологические исследования. Вып. 1: Этимология русских диалектных слов. Свердловск, 1978, c. 4-12

Москва в XVII столетии // Московские ведомости, 1845, № 33, c. 226-228 ^ⓘ

Голос в защиту русского языка // Москвитянин, 1845, ч. VI, № 11, Критика, c. 47-134 ^ⓘ

Амфибология // Маяк, 1845, т. XXIII, кн. 46, гл. V, c. 132-135 ^ⓘ

Литературные привязки // Вестник Европы, 1830, июль, окт., № 19 и 20, c. 286-295 ^ⓘ

О происхождении суеверия насчет мая месяца по сходству сего слова с римским // Отечественные записки, 1830, ч. XLII, № 121, май, c. 241 ^ⓘ

К этимологии слова выть, существитель­ного женского рода // Восточнославянское и общее языкознание / Редкол.: Г.И. Белозерцев, В.В. Иванов, О.Н. Трубачев (отв. ред.). М.: Наука, 1978, c. 91-94

Замечания на литературные привязки к статье: "Взгляд на российские летописи в филологическом отношении" // Вестник Европы, 1830, авг., № 15 и 16, c. 305-311 ^ⓘ

Москва в XVII столетии // Московские ведомости, 1845, № 29, c. 194-195 ^ⓘ