[Русско-турецкая война] // Санкт-Петербургские ведомости. 1877, № 169, c. 1 ^ⓘ

Опыт объяснения слов γύρα и πολύδια. С примечанием О.М. Бодянского // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей Российских. 1877, кн. II, апр. — июнь, отд. I, c. 1-15 ^ⓘ

О лютом звере народных песен // Древности. Т. VII, вып. 1. М., 1877. Отд. I, c. 1-18 ^ⓘ

История слова подвиг в русском языке // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1989. Т. 48, № 3, c. 253-263

К вопросу о происхождении суффикса -унъ (-унь) в славянских языках // Studia Slavica Hungarica. 38/1-2. 1993, c. 221-227

К этимологии вятского диалектизма бах // Вятская земля в прошпом и настоящем (к 500-летию вхождения в состав Российского государства). Тезисы докладов и сообщений к научной конференции. Киров, 23—25 мая 1989 года. Киров, 1989

(рец.) Обозрение Кормчей книги в историческом виде. Соч. барона Розенкампфа. Изд. Обществом истории и древностей российских при имп. Московском университете. М. 1829. В Универс. тип. В большую 8-ку. С. 154, 274, 317 и 4 грав. таб. // Московский вестник, 1829, ч. VI, c. 17-36 ^ⓘ

История Российской Академии. Вып. III // Сборник Отделения русского языка и словесности. T. XVI. СПб., 1877, c. 1-453 ^ⓘ

Слово в обрядовом тексте (культурная семантика слав. *vesel-) // Славянское языкознание. XI Международный съезд славистов. Доклады российской делегации. М., 1993, c. 162-186

Города, составлявшие Ганзейский союз // Отечественные записки, 1829, ч. XL, № 116, дек., c. 483-489 ^ⓘ