Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Львов А.С.
Значение чувашского языка в определении этимологии некоторых слов старославянского языка // Ученые записки Научно-исследовательского института при Совете Министров Чувашской АССР. Вып. XXVIII. Чебоксары, 1965, c. 51—53
Общее
Черкасова Е.Т.
О предлоге по линии (к вопросу о нормах и «вкусах») // Вопросы культуры речи. VI. 1965
XX
Добродомов И.Г., Пильщиков И.А.
Из заметок о лексике фразеологии «Евгения Онегина»: [1. «...В окно смотрел и мух давил»; 2. «Ученый малый, но педант»] // Пушкинская конференция в Стэнфорде, 1999: Материалы и исследования. М., 2001, c. 252-270
XIX
Золотова Г.А.
О новом предлоге за счет // Вопросы культуры речи. VI. 1965, c. 99-112
XX
Гедеонов С.А.
Варяги и Русь. Историческое исследование. Ч. 1-2. Спб., тип. Акад. наук, 1876 ⓘ
XI
XII
XIII
Добродомов И.Г.
Кондуит: история слова по текстам и словарям // Известия Уральского государственного университета. 2001. № 20, c. 189-195
XVIII
XIX
XX
Щеглов Д.
Новый опыт изложения первых страниц русской истории // Труды II Археологического съезда. 1871. Вып. I. СПб., 1876. Отд. IV, c. 63-80 ⓘ
Общее
Меркулова В.А.
Об относительной хронологии славянских названий грибов // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 88-99
Общее
Протченко И.Ф.
Из истории слов работник, работница, рабочий // Проблемы современной физиологии. Сборник статей к 70-летию акад. В.В. Виноградова. М., 1965, c. 229-237 ⓘ
Общее
Назаров Ю.С.
Почему катер называется катер // Катера и яхты. Вып. 4. Л., 1965 ⓘ
XX