Товар суровский, щепетильный, москательный, овошенный... // Русская речь. 2019. № 4, c. 67-76

К вопросу об адаптации англицизмов в русском языке (на примере слов селфмейд, хэндмейд, мастрид, мастхэв) // Русская речь. 2019. № 6, c. 19-31

(рец.) Древности Москвы и их исследования. Москва. Подробное историческое и археологическое описание города. Изд. А. Мартынова. Текст составлен И.М. Снегиревым, при сотрудничестве издателя. М. 1865 // Вестник Европы, 1867, т. I, март, отд. II, c. 367-418 ^ⓘ

Лингвистический портрет московского волокиты // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019 , c. 8-16

Слово в историческом словаре: к вопросу о региональной специфике лексического значения // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019., c. 166-174

К статье г. Афанасьева "Для археологии русского быта" // Древности. Т. I, вып. 2. М., 1865-1867. Археол. изв., c. 227-242 ^ⓘ

Корпус и изучение истории слов // Русская речь. 2019. № 2, c. 58-68

Ещё раз об этимологии слова олух // Поливановские чтения. 2019. № 13, c. 59-70

К истории слова бомж // Русская речь. 2019. № 1, c. 18-36

Слово «человек» в производствах // Филологические записки, 1883, вып. I, c. 1-8 (2 паг.) ^ⓘ