Ответ рецензенту на разбор заметки: «Слово „человек” в производствах» // Филологические записки, 1884, вып. I, c. 1-8 (4 паг.) ^ⓘ

(рец.) Обозрение Кормчей книги в историческом виде. Соч. барона Розенкампфа. Изд. Обществом истории и древностей российских при имп. Московском университете. М. 1829. В Универс. тип. В большую 8-ку. С. 154, 274, 317 и 4 грав. таб. // Московский вестник, 1829, ч. VI, c. 17-36 ^ⓘ

Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX вв. Пособие для высших педагогических учебных заведений. М., 1938 ^ⓘ

Старинный новый год // Современная летопись, 1866, № 30, c. 9-10 ^ⓘ

Чижовки // Санкт-Петербургские ведомости, 1866, № 220, c. 1-2 ^ⓘ

Корчма. Исторический очерк // Русский архив, 1866, № 7, c. 1053-1064 ^ⓘ

Офени // Русский вестник. 1866, т. XIII, июнь, c. 559-593 ^ⓘ

Приходское духовенство на Руси // Православное обозрение, 1866, т. XXI, сент., c. 1-35 ^ⓘ

Города, составлявшие Ганзейский союз // Отечественные записки, 1829, ч. XL, № 116, дек., c. 483-489 ^ⓘ

О Кормчей книге (Письмо к его превосходительству NN) // Сын отечества и Северный архив, 1829, т. V, № XXVIII, отд. II, c. 83-97 ^ⓘ