Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
[без автора]
Можно ли доказать, что в слове топор надо писать о, а не а? // Русский язык в школе. 1967. № 1, c. 122
Общее
Бельчиков Ю.А.
Из истории лексики русского языка советской эпохи // Русский язык в национальной школе. 1967. № 1 ⓘ
XX
Буслаев Ф.И.
Разбор сочинения О. Миллера: "Сравнительно-критические наблюдения над слоевым составом народного русского эпоса. Илья Муромец и богатырство Киевское" // Отчет о четырнадцатом присуждении наград гр. Уварова, 25 сентября 1871 года. Спб., тип. Акад. наук, 1872, c. 64-89 ⓘ
Общее
Буслаев Ф.И.
Сравнительное изучение народного быта и поэзии // Русский вестник, 1872, т. 101, окт., c. 645-727 ⓘ
Общее
Левашов Е.А.
Заблудиться в трех соснах // Русская речь. 1967. № 3, c. 70-73
XIX
XX
Стрельская А.М.
Формирование союза дополнительной причины тем более что в русском литературном языке XVIII века // Уч. зап. (Рязанск. гос. пед. ин-т). Т. 56. 1967, c. 123-130 ⓘ
XVIII
[без автора]
Одеколон и жавель // Русский язык в школе. 1967. № 4, c. 14, 128
Общее
[без автора]
Несколько слов о трех оборотах // Русский язык в школе. 1967. № 1, c. 14
Общее
Левашов Е.А.
Дальневосточник. История. Структура. Неразвившееся значение суффикса -ник // Труды кафедр русского языка педвузов Дальнего Востока. Хабаровск, 1967, c. 85-90 ⓘ
XX
Сергеев В.Н.
Пусть корабелы строят корабли! // Русская речь. 1967. № 6, c. 128-132 ⓘ
XX