Автор
Описание содержит
Результат
Добродомов И.Г., Пильщиков И.А.
Что же такое облучок? (Из лингвистических комментариев к к «Евгению Онегину») // Филологический анализ текста: (сборник материалов межвузовской научно-практической конференции (Коломна, 12— 13 апреля 2006 г.), c. 20-26
Общее
Снегирев И.М.
Старинные народные святки и коледа // Вестник Европы, 1828, янв., № 2, c. 109-120
Общее
Р-ий Ф.
Ковчежцы с мощами, бывшие в употреблении у первенствующих христиан, и происхождение «наперсных крестов» // Волынские епархиальные ведомости. 1876, № 1, c. 19-21
Общее
Щеглов Д.
Новый опыт изложения первых страниц русской истории // Труды II Археологического съезда. 1871. Вып. I. СПб., 1876. Отд. IV, c. 63-80
Общее
Миллер В.Ф.
Значение собаки в мифологических верованиях // Древности. Т. VI, вып. 3. М., 1876. Отд. I, c. 193-210
Общее
И.В.
О характере русских летописей // Русский зритель, 1828, ч. IV, № XIII и XIV, c. 114-120
Общее
[без автора]
Двойник, или Мои вечера в Малороссии. Сочинение Антония Погорельского. Спб. В типогр. шт. Академии наук. 1828. 2 ч., с 4 литограф, картинками (в 1-й ч.- 177, во 2-й - 202 стр. В 8 д. л.) (рец.) // Сын отечества. 1828, ч. 118, № VII, отд. VI, c. 274-276
XIX
Руссов С.В.
О происхождении двух простонародных слов: карачун, чур // Отечественные записки, 1828, ч. XXXIV, № 98, май, c. 474-480
Общее
Дубенский Д.Н.
Объяснение одного места в летописи Нестора // Атеней, 1828, ч. II, № 6, c. 142-146
XV
Богданов К.А.
О крокодилах в России. Очерки из истории заимствований и экзотизмов. М.: Новое литературное обозрение, 2006
Общее