Обогащение словарного запаса русского литературного языка XIX–XX вв. областными словами. Изюбр // Уч. зап. (Пермский ун-т им. А.М. Горького), № 162. 1966 ^ⓘ

Из истории семантики прилагательного классический // Роль и значение литературы XVIII века в истории русской культуры. К 70-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР П.Н. Беркова. М.-Л., 1966 ^ⓘ

"Быть немым как рыба" и "реветь белугой" // Русский язык в школе. 1966. № 3, c. 72

К истории слова спутник // Современная русская лексикология. М., 1966, c. 87-93 ^ⓘ

Семнадцатитомный Академический словарь современного русского литературного языка и его значение для советского языкознания // Вопросы языкознания, 1966. № 6, c. 3-26 ^ⓘ

Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199

О методах исследования древнейших тюркизмов в составе русского словаря: (К истории слова жемчуг) // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. М.: Наука, 1966. Т. XXV. Вып. 1, c. 57—64

Вратарь // Этимологические исследования по русскому языку. Вып. V. М., 1966. Изд. МГУ, c. 145-147 ^ⓘ

История слова рубеж // Уч. зап. Курского и Белградского гос. пед. институтов. Т. XXV. Краткие очерки по русскому языку. 2. Курск, 1966, c. 218-225 ^ⓘ

Изъяснение некоторых слов, перешедших из восточных языков в российский // Казанский вестник. 1828, ч. XXIV, сент., c. 33-53 ^ⓘ