Огнищанин и княж муж, или Следы быта древних славянских князей в Русской Правде // Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1860, кн. IV, окт.-дек., отд. I, c. 1-39 ^ⓘ

Развитие отвлеченной лексики в русском литературном языке первой трети XIX века. Москва, 1964 ^ⓘ

Историко-этимологические заметки. II // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1964 ^ⓘ

Письмо к редактору по поводу статей о происхождении Руси из Литвы // Архив исторических и практических сведений. 1860-1861. Кн. I. СПб., 1860. Отд. I, c. 81-92 ^ⓘ

Петербургские моды // Северная пчела, 1860, № 70, c. 279 ^ⓘ

Старый долг или запоздалая антикритика // Телескоп, 1832, ч. X, № 15, c. 394-412 ^ⓘ

О словах хлебороб и хлопкороб // Русский язык в школе. 1964. № 2, c. 24-27 ^ⓘ

Очерк стилистики русского литературного языка конца XVIII — начала XIX в. (лексика). М., 1964 ^ⓘ

Нескромный вопрос г. Ржевскому // Отечественные записки. 1860, т. CXXIX, март, отд. III, c. 51-56 ^ⓘ

Слова роман и повесть в первой половине XIX века // Уч. зап. Туркменского гос. ун-та им. А.М. Горького. Вып. XXXIV. Ашхабад, 1964, c. 25-37 ^ⓘ