Pro domo sua // Этимологические исследования : сб. науч. тр. Вып. 5. Екатеринбург, 1991, c. 123-127

Материалы по истории слов промышлять, промысл, промышленный // Филологический сборник студенческого научного общества. II. Л., 1959 ^ⓘ

Исторический аспект лексики наименований мехов // Историко-культурный аспект лексикологического описания русского языка. Часть 2. М.: АН СССР, 1991, c. 69-74

Исторические справки // Вестник Европы, 1825, июнь, № 11, c. 187-217 ^ⓘ

К генезису и истории союза „ибо” в славянских языках // Ученые записки Ленинградскогого пед. ин-та, т. XV. Факультет языка и литературы, вып. 4. Л., 1956 , c. 89-130

Из истории русской литературной лексики // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1960. № 3 ^ⓘ

Уступительное предложение с союзом несмотря на то, что // Ученые записки Московского горпединститута имени В.П. Потемкина, т. II, М., 1956, c. 107-127

О языке художественной литературы. М., 1959 ^ⓘ

Томат и помидор // Вопросы культуры речи: [Выпуск] 2 / Под редакцией С. И. Ожегова; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1959, c. 190-196 ^ⓘ

К истории слов объявить, донести, понять // Уч. зап. (Тираспольский гос. пед. ин-т им. Т.Г. Шевченко). Вып. XI. 1960 ^ⓘ