Slavic Possessive Genitives and Adjectives from the Historical Point of View // The Grammar of Possessivity in South Slavic Languages: Synchronic and Diachronic Perspectives, Slavic Eurasian Studies No. 24. Sapporo, Japan: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2011, c. 1-12

Существительное синь и его синонимы в русском языке // Уч. зап. Горьковск. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Вып. 59. 1960, c. 23-42 ^ⓘ

"Урал" // Очерки истории языка (Уч. зап. ЛГУ им. А.А. Жданова, № 267. Серия филологических наук. Вып. 52). Л., 1960, c. 34-35

О тюркизмах в русской классике и памятниках письменности XIII—XV в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3 (45), c. 44

К истории слов объявить, донести, понять // Уч. зап. (Тираспольский гос. пед. ин-т им. Т.Г. Шевченко). Вып. XI. 1960 ^ⓘ

М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб.: Нестор-История, 2011

К истории слова мятусить, (-ся) // Лексикографический сборник. Вып. IV. М., 1960, c. 163-165

Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 116-138

Историко-этимологические заметки (О русских словах воззрение и завалящий) // Этимологические исследования по русскому языку. Вып. I. М., 1960. Изд-во МГУ ^ⓘ

Опыт изъяснения слова князь, ksiadz // Северный архив, 1824, ч. II, № 11, c. 219-241 ^ⓘ