Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Потебня А.А.
Этимологические заметки // Русский филологический вестник, 1879, т. I, № 4, c. 267-269 ⓘ
Общее
Потебня А.А.
Этимологические заметки // Русский филологический вестник, 1879, т. I, № 2, c. 253-266 ⓘ
Общее
Фортинский Ф.Я.
(рец.) Варяги и Русь. Историческое исследование С. Гедеонова. Рецензия профессора Ф. Фортинского // Записки Академии Наук. Т. XXXIII. СПб., 1879. Прилож., c. 605-651 ⓘ
Общее
Грот Я.К.
О слове шпильман в старинных русских памятниках // Русский филологический вестник, 1879, т. 1, c. 35-38 ⓘ
Общее
Молдован А.М.
Семантическая эволюция обиды в современном русском языке // Язык как материя смысла. Сб. статей к 90-летию акад. Н.Ю. Шведовой. М., 2007, c. 263-272
Общее
Колосов М.А.
Отзыв проф. Колосова о сочинении студента Хрисанфа Ящуржинского // Варшавские университетские известия, 1879, № 5, Офиц. отд., c. 11-15 ⓘ
Общее
Линник Г.Е.
Образование слов // Филологические записки, 1889, вып. II, c. 8-12 (4 паг.) ⓘ
Общее
Макеева И.И.
История семантики слов со значением протяженности по вертикали в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2007. № 2 (14), c. 187-213
Общее
[без автора]
Откуда произошло название "санкюлот"? // Историческая библиотека, 1879, № 4, c. 1-2 ⓘ
Общее
Кочубинский А.А.
Palabani. Разбор сочинения на факультетскую премию: "Очерк языка славян Балтийского Поморья и Бранденбурга" ординарного проф. А. Кочубинского // Записки Новороссийского ун-та. Т. XXVII. Одесса. 1879. Ч. I, c. 77-116 ⓘ
Общее