Др.-русск. отьчичь: грани смысла династического термина // Sub specie aeternitatis: Сборник научных статей к 60-летию Вадима Борисовича Крысько / Отв. ред. И.М. Ладыженский, М.А. Пузина. М.: Азбуковник, 2021, c. 416-425

Опыт ученой разработки купчих грамот, помещенных в Актах юридических // Юридический сборник Казань, 1855, c. 409-448 ^ⓘ

Заимствованные восточные слова в русской письменности домонгольского времени // Известия Отделения русского языка и словесности Имп. АН. 1905, т. X, кн. 4, c. 109-134

Новость в русской литературе. Издание Стоглава // День, 1863, № 11, c. 15-20 ^ⓘ

Дажь въ нѧ поѧ обрѧще криво… О союзе даже и статусе конструкции да + презенс в древнерусских текстах // Русский язык в научном освещении. 2014. № 2 (28), c. 180-190

Древнерусское криво: проблема частеречной принадлежности и грамматической разметки // Андрею Анатольевичу Зализняку к 80-летию от коллег, друзей и учеников [электронная публикация]

О слепоте Якуна и его злототканной луде. Критико-филологическое разыскание // Журнал министерства народного просвещения, 1858, ч. XCVIII, май, отд. II, c. 33-58 ^ⓘ

Как сайгак попал в церковнославянскую Библию? // Русская речь. 2019. № 3, c. 50-59

Мышью или мыслью? // Труды отдела древнерусской литературы. Т. XI. М.-Л., 1955, c. 13

История русского литературного языка (XI-XVII вв.). 3-е изд., испр. и доп. М., 2002